Benvenuto Ospite 

Mostra/Nascondi Header

Benvenuto ospite, scrivere in questo forum richiede registrazione.

Pagine: 1 2 [3]
Autore ArgomentoCaso Itrec di Rotondella: interrogazione parlamentare?
Maria-
Roberti
Pro
Posts: 460
Permalink
Post Re: Caso Itrec di Rotondella: interrogazione parlamentare?
il: April 15, 2013, 17:44
Cita:

Aggiornamento interrogazione ITREC:

- è stata già presentata alla Camera http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_17/showXhtml.Asp?idAtto=367&stile=7&highLight=1&paroleContenute=%27INTERROGAZIONE+A+RISPOSTA+SCRITTA%27

- non esiste risposta congiunta a due interrogazioni simili,

- se è già stata presentata un'interrogazione su una tematica (nel caso specifico itrec), sconsigliano - ma non vietano - di presentarne una seconda simile PRIMA della risposta del Ministero alla quale è stata indirizzata, risulterebbe "politicamente non corretto"

in questo caso:

1) aspettiamo risposta del Ministero all'interrogazione già mandata e (se necessario) presentiamo la nostra;

2) presentiamo ugualmente la nostra interrogazione.

A parere mio e di Mirella la prima soluzione sarebbe la migliore.

enzo-
palazzo
Pro
Posts: 208
Permalink
Post Re: Caso Itrec di Rotondella: interrogazione parlamentare?
il: April 17, 2013, 18:34
Cita:

Cita da: Maria Roberti il April 15, 2013, 17:44
Aggiornamento interrogazione ITREC:

- è stata già presentata alla Camera http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_17/showXhtml.Asp?idAtto=367&stile=7&highLight=1&paroleContenute=%27INTERROGAZIONE+A+RISPOSTA+SCRITTA%27

- non esiste risposta congiunta a due interrogazioni simili,

- se è già stata presentata un'interrogazione su una tematica (nel caso specifico itrec), sconsigliano - ma non vietano - di presentarne una seconda simile PRIMA della risposta del Ministero alla quale è stata indirizzata, risulterebbe "politicamente non corretto"

in questo caso:

1) aspettiamo risposta del Ministero all'interrogazione già mandata e (se necessario) presentiamo la nostra;

2) presentiamo ugualmente la nostra interrogazione.

A parere mio e di Mirella la prima soluzione sarebbe la migliore.

quoto 1 anche io.

gian paolo-
farina
Pro
Posts: 118
Permalink
Post Re: Caso Itrec di Rotondella: interrogazione parlamentare?
il: June 1, 2013, 08:54
Cita:

http://www.ilmetapontino.it/economia/9623-sogin-approvati-progetti-bilanci-desercizio-e-sostenibilita.html

"Sogin, approvati progetti bilanci d'esercizio e sostenibilità .
Mercoledì 29 Maggio 2013 10:30 redazione . .Il Consiglio di Amministrazione Sogin, presieduto dall’Ambasciatore Giancarlo Aragona, ha approvato il progetto del bilancio d’esercizio e il bilancio di sostenibilità per il 2012. L’Ebitda è di 15 milioni di euro (13,5 nel 2011). I ricavi, al netto dei contratti di gestione del combustibile, sono stati pari a 179,8 milioni (171,1 milioni nel 2011) con un risultato netto di 4,2 milioni di euro ..."

1° Quesito: esiste un metro di giudizio per valutare le modalità di impiego delle risorse ricavate dalle bollette della luce che pagano (tutti) i cittadini italiani con la voce A2?

" ... - Impianto Itrec del centro Trisaia di Rotondella: sono stati ottenuti i permessi di costruire l’impianto di cementazione del “prodotto finito”, per il quale è stato assegnato il contratto per la sua realizzazione, e la struttura necessaria per la bonifica del deposito interrato 7.1, per il quale sono iniziati i lavori preliminari. É stata ultimata la sistemazione di oltre 1000 overpack e il trattamento dei rifiuti stoccati nei containers prodotti durante l’esercizio dell’impianto. É stata assegnata la gara per l’adeguamento dei sistemi di movimentazione del combustibile presente per il suo successivo trasferimento dalla piscina dell’impianto all’interno dei cask."
2° Quesito: a) non si era detto che la metodica della "cementificazione" era obsoleta -vedere vetrificazione- b) che destino avranno i cask?
Si attendono ulteriori domande e risposte: Tavolo della trasparenza + Visite ispettive parlamentari + ....
GRAZIE

Pagine: 1 2 [3]
Mingle Forum by cartpauj
Versione: 1.0.34 ; Pagina caricata in: 0.197 secondi.
Condividi:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •